TRANSFORMATION OF THE NARRATIVES IN CHILDREN'S LITERATURE: A THEMATIC, STRUCTURAL, AND THEORETICAL READING OF CLASSICAL AND MODERN TEXTS / ÇOCUK EDEBIYATINDA ANLATI DÖNÜŞÜMÜ: KLASIK VE MODERN METINLERDE TEMATIK, YAPISAL VE KURAMSAL BIR OKUMA

Özgür Yılmazkol

Abstract


Children's literature is not merely a collection of entertaining written narratives for children; it is also a powerful cultural form that enables the transmission of social values, ideological frameworks, and the construction of individual identities from childhood onwards. Generally considered "the children's version of literature," these texts actually offer direct clues about what adults want to teach children and what cultural codes they aim to transmit (Hunt, 1994: 3). The narratives underlying children's literature are significant not only in terms of individual consciousness but also in terms of collective consciousness and cultural memory. This study aims to reveal the transformation of narrative genres, themes, and structural patterns in classic and modern children's books. The analyses, conducted within the framework of action-oriented (Todorov) structuralist narrative theory (Propp) and cultural materialism (Zipes), utilize five classic and five modern children's books as samples. While classic children's literature, as an extension of the fairy tale tradition, generally aims to convey moral messages and shape children according to social norms, modern children's books emphasize themes such as individual awareness, freedom, multiculturalism, and critical thinking (Nikolajeva, 2005; Zipes, 2006). In particular, Vladimir Propp's (1928) structuralist approach, which reveals the morphological structure of folk tales, shows that classical narratives are shaped around universal structures such as hero, trial, return, and reward. In contrast, Jack Zipes' (2006) assessment, based on cultural materialism, argues that fairy tales and stories carry ideological functions not only on an individual level but also on a social level. Analyses conducted within this context show that in classical children's literature, functionality and thematic patterns are organized within the framework of collective values; while in modern children's books, the narrative takes on a more individual, yet pluralistic and critical framework. Analyses conducted particularly through character types, gender roles, the nature-human relationship, and the concept of authority reveal that classical children's narratives exhibit a normative idealization; and that modern children's literature opens a new literary path by breaking, questioning, and transforming these patterns.
In conclusion, this study demonstrates that children's literature is not merely a collection of entertaining or didactic texts, but also a crucial component of cultural transmission, ideological shaping, and individual development. A comparative examination of classical and modern narratives contributes to understanding both the historical transformation of these texts and the evolution of their pedagogical missions.

Çocuk edebiyatı, yalnızca çocuklara yönelik eğlenceli yazılı anlatılar bütünü değil; aynı zamanda toplumsal değerlerin, ideolojik kalıpların ve bireysel kimlik inşasının çocukluk çağından itibaren aktarılmasını sağlayan güçlü bir kültürel formdur. Genel anlamda, “edebiyatın çocuklar için versiyonu” olarak değerlendirilen bu metinler, aslında yetişkinlerin çocuklara ne öğretmek istediğine ve hangi kültürel kodları aktarmayı amaçladığına ilişkin doğrudan ipuçları sunar (Hunt, 1994: 3). Çocuk edebiyatının temelinde yatan anlatılar, yalnızca bireysel değil aynı zamanda kolektif bilinç ve kültürel bellek açısından da anlamlıdır. Bu çalışma, klasik ve modern çocuk kitaplarında anlatı türlerinin, temaların ve yapısal örüntülerin geçirdiği dönüşümü ortaya koymayı amaçlamaktadır. Eylem odaklı (Todorov) yapısalcı anlatı kuramı (Propp) ve kültürel materyalizm (Zipes) bağlamında gerçekleştirilen çözümlemelerde, beşer adet klasik ve modern çocuk kitabı örneklem olarak ele alınmıştır. Klasik çocuk edebiyatı, masal geleneğinin bir uzantısı olarak genellikle ahlaki mesajlar vermeyi ve çocukları toplumsal normlara göre şekillendirmeyi amaçlarken; modern çocuk kitapları ise bireysel farkındalık, özgürlük, çokkültürlülük ve eleştirel düşünce gibi temaları öne çıkarmaktadır (Nikolajeva, 2005; Zipes, 2006). Özellikle Vladimir Propp’un (1928) halk masallarının morfolojik yapısını ortaya koyan yapısalcı yaklaşımı, klasik anlatıların kahraman, sınav, dönüş, ödül gibi evrensel yapılar etrafında şekillendiğini ortaya koymaktadır. Buna karşın, Jack Zipes’in (2006) kültürel materyalizme dayalı değerlendirmesi, masal ve hikâyelerin yalnızca bireysel değil aynı zamanda toplumsal düzlemde ideolojik işlevler taşıdığını ileri sürmektedir. Bu bağlamda gerçekleştirilen analizler, klasik çocuk edebiyatında işlevselliğin ve tematik örüntülerin kolektif değerler çerçevesinde örgütlendiğini; modern çocuk kitaplarında ise anlatının bir yandan daha bireysel, bir diğer yandan da çoğulcu ve eleştirel bir çerçeveye büründüğünü göstermektedir. Özellikle karakter tipleri, toplumsal cinsiyet rolleri, doğa-insan ilişkisi ve otorite kavramı üzerinden yürütülen çözümlemeler, klasik çocuk anlatılarında normatif bir idealizasyon olduğunu; modern çocuk edebiyatının ise bu kalıpları kırma, sorgulama ve dönüştürme yönünde yeni bir edebi yol açtığını ortaya koymaktadır. Sonuç olarak bu çalışma, çocuk edebiyatının yalnızca eğlence ya da öğretici metinler değil, aynı zamanda kültürel aktarımın, ideolojik biçimlenmenin ve bireysel gelişimin önemli bir bileşeni olduğunu göstermektedir. Klasik ve modern anlatıların karşılaştırmalı olarak incelenmesi, hem metinlerin tarihsel dönüşümünü hem de pedagojik misyonlarının evrimini anlamaya katkı sağlamaktadır.


Keywords


children's literature, structuralism, cultural materialism, content analysis / çocuk edebiyatı, yapısalcılık, kültürel materyalizm, içerik analizi

Full Text:

PDF

References


Ariès, P. (1962). Centuries of Childhood: A Social History of Family Life. New York: Vintage Books. Retrieved from https://books.google.ro/books/about/Centuries_of_Childhood.html?id=NGaNEAAAQBAJ&redir_esc=y

Aslan, B. (2016). “Çocuk Edebiyatı Metinlerinde Toplumsal Cinsiyetin Temsili.” Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 45(1), 77–92.

Bozkurt, A. (2013). “Çocuk Edebiyatında Kahraman Tipolojisi.” Edebiyat Fakültesi Dergisi, 30(2), 195–212.

Gönen, M. (2014). Edebiyat Kuramları ve Çocuk Yazını. Ankara: Anı Yayıncılık. Retrieved from https://izlik.org/JA77FL37CJ

Güneş, F. (2011). Çocuk Edebiyatı ve Eğitsel İşlevleri. Ankara: Pegem Akademi.

Hunt, P. (1994). An Introduction to Children's Literature. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780192192615.001.0001

Jenks, C. (2005). Childhood. 2nd Edition. London: Routledge. Retrieved from https://books.google.ro/books/about/Childhood.html?id=KLmQ5dFS0xcC&redir_esc=y

Kılıç, M. (2019). “Yapısalcı Kuram ve Çocuk Masallarında Yapı Analizi.” Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 52(3), 331–348.

Kıroğlu, K. (2018). Çocuk Edebiyatında Sözlü Kültürün İzleri. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.

Lesnik-Oberstein, K. (1994). Children’s Literature: Criticism and the Fictional Child. Oxford: Clarendon Press. Retrieved from https://archive.org/details/childrensliterat0000lesn/page/n5/mode/2up

Lesnik-Oberstein, K. (1994). Children’s Literature: Criticism and the Fictional Child. Oxford: Clarendon Press. Retrieved from https://archive.org/details/childrensliterat0000lesn/page/n5/mode/2up

Lurie, A. (1990). Don’t Tell the Grown-Ups: Subversive Children’s Literature. Little, Brown and Company. Retrieved from https://archive.org/details/donttellgrownups00luri

Nikolajeva, M. (2005). Aesthetic Approaches to Children's Literature: An Introduction. Scarecrow Press. Retrieved from https://books.google.ro/books/about/Aesthetic_Approaches_to_Children_s_Liter.html?id=jaWBOkYiDj0C&redir_esc=y

Nodelman, P. (1992). The Pleasures of Children's Literature. New York: Longman. Retrieved from https://books.google.ro/books/about/The_Pleasures_of_Children_s_Literature.html?id=x_4kAQAAMAAJ&redir_esc=y

Propp, V. (1968). Morphology of the Folktale. Austin: University of Texas Press. Retrieved from https://books.google.ro/books/about/Morphology_of_the_Folktale.html?id=3Md3u9UPgOEC&redir_esc=y

Sever, S. (2015). Çocuk ve Edebiyat. İzmir: Tudem Yayınları. Retrieved from https://www.kitapyurdu.com/kitap/cocuk-ve-edebiyat/120287.html

Stephens, J. (1992). Language and Ideology in Children’s Fiction. London: Longman. https://doi.org/10.2307/416784

Tatar, M. (1992). Off with Their Heads!: Fairy Tales and the Culture of Childhood. Princeton University Press. Retrieved from https://books.google.ro/books/about/Off_with_Their_Heads.html?id=azyl6R-oSSMC&redir_esc=y

Temizyürek, F. (2012). “Çocuk Edebiyatında Anlatı Türleri ve Temalar.” Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi, 42(2), 75–90.

Yavuz, H. (2020). “Masalın İdeolojik Yönü: Kültürel Materyalizm Bağlamında Bir Okuma.” Türk Kültürü İncelemeleri Dergisi, 41, 101–121.

Zipes, J. (2001). Sticks and Stones: The Troublesome Success of Children's Literature from Slovenly Peter to Harry Potter. New York: Routledge. Retrieved from https://www.routledge.com/Sticks-and-Stones-The-Troublesome-Success-of-Childrens-Literature-from-Slovenly-Peter-to-Harry-Potter/Zipes/p/book/9780415938808

Zipes, J. (2006). Why Fairy Tales Stick: The Evolution and Relevance of a Genre. New York: Routledge. Retrieved from https://www.routledge.com/Why-Fairy-Tales-Stick-The-Evolution-and-Relevance-of-a-Genre/Zipes/p/book/9780415977814




DOI: http://dx.doi.org/10.46827/ejlll.v10i2.714

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2026 Özgür Yılmazkol

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The research works published in this journal are free to be accessed. They can be shared (copied and redistributed in any medium or format) and\or adapted (remixed, transformed, and built upon the material for any purpose, commercially and\or not commercially) under the following terms: attribution (appropriate credit must be given indicating original authors, research work name and publication name mentioning if changes were made) and without adding additional restrictions (without restricting others from doing anything the actual license permits). Authors retain the full copyright of their published research works and cannot revoke these freedoms as long as the license terms are followed.

Copyright © 2017-2026. European Journal of Literature, Language and Linguistics Studies (ISSN 2559 - 7914 / ISSN-L 2559 - 7914). All rights reserved.


This journal is a serial publication uniquely identified by an International Standard Serial Number (ISSN) serial number certificate issued by Romanian National Library. All the research works are uniquely identified by a CrossRef DOI digital object identifier supplied by indexing and repository platforms. All the research works published on this journal are meeting the Open Access Publishing requirements and standards formulated by Budapest Open Access Initiative (2002), the Bethesda Statement on Open Access Publishing (2003) and  Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities (2003) and can be freely accessed, shared, modified, distributed and used in educational, commercial and non-commercial purposes under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Copyrights of the published research works are retained by authors.