L’INTERFACE DE SCÉNARISATION PÉDAGOGIQUE, LEVIER D’UNE DIGITALISATION DES ENSEIGNEMENTS DE QUALITÉ AU SECONDAIRE GENERAL PUBLIC CAMEROUNAIS : LE CAS DU DISPOSITIF DE DISTANCE LEARNING DU MINISTÈRE DES ENSEIGNEMENTS SECONDAIRES

Kenfack Lemogue Giresse, Djeumeni Tchamabe Marcelline

Abstract


Le présent article analyse le rôle de l’interface de scénarisation pédagogique du dispositif de Distance Learning du Ministère des Enseignements Secondaires du Cameroun, dans l’amélioration de la qualité de la digitalisation des enseignements. Reposant sur la théorie du modèle d’acceptation des technologies (TAM) et de la charge cognitive, nous avons pu montrer à travers une démarche qualitative menée auprès de de seize participants à savoir : un inspecteur pédagogique national, cinq enseignants et dix élèves de la classe de terminale de quatre lycées de la ville de Yaoundé, qu’une interface de scénarisation pédagogique ergonomique constitue le levier d’une digitalisation des enseignements de qualité. Les résultats de cette étude mettent en lumière plusieurs difficultés du dispositif, notamment un problème d’organisation et de hiérarchisation des contenus dans l’interface d'accueil. Toutefois, les participants ont évoqué la nécessité de revoir celle-ci en mettant un accent particulier sur le séquençage des leçons selon l’ordre des programmes d’étude, la mise à jour régulière des contenus, l’intégration d’une interface interactive avec réponses immédiates sans oublier une interface d’évaluation. 

This article analyses the role of the educational scripting interface of the Cameroon Ministry of Secondary Education's distance learning system in improving the quality of teaching digitalization. Based on the Technology Acceptance Model (TAM) and cognitive load theory, we were able to demonstrate through a qualitative study conducted with sixteen participants, namely: a national educational inspector, five teachers and ten final-year students from four secondary schools in the city of Yaoundé, that an ergonomic educational scripting interface is the key to high-quality teaching digitalization. The results of this study highlight several difficulties with the system, in particular a problem with the organisation and prioritisation of content on the home page. However, participants mentioned the need to review the interface, with a particular focus on sequencing lessons according to the order of the study programmes, regularly updating content, integrating an interactive interface with immediate responses, and, last but not least, an assessment interface. 

 

Article visualizations:

Hit counter


Keywords


scénarisation pédagogique, dispositif, digitalisation, qualité des enseignements / pedagogical script, device, digitalization, quality of teaching

Full Text:

PDF

References


Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179–211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T

Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1989). User acceptance of computer technology: A comparison of two theoretical models. Management Science, 35(8), 982–1003. https://doi.org/10.1287/mnsc.35.8.982

Bates, T. (2019). Teaching in a digital age: Guidelines for designing teaching and learning. Tony Bates Associates. Retrieved from https://pressbooks.bccampus.ca/teachinginadigitalagev2/

Bernard, R. M., Abrami, P. C., Lou, Y., Borokhovski, E., Wade, A., Wozney, L., ... & Huang, B. (2004). How does distance education compare with classroom instruction? A meta-analysis of the empirical literature. Review of Educational Research, 74(3), 379–439. https://doi.org/10.3102/00346543074003379

Chandler, P., & Sweller, J. (1991). Cognitive load theory and the format of instruction. Cognition and Instruction, 8(4), 293–332. https://doi.org/10.1207/s1532690xci0804_2

Creswell, J. W. (2012). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (3rd ed.). SAGE. Retrieved from https://revistapsicologia.org/public/formato/cuali2.pdf

Cusins, P. (1994). On quality in education. International Journal of Educational Management, 8(1), 12–19. https://doi.org/10.1108/09578239410051862

Davis, F. D. (1986). A Technology Acceptance Model for empirical testing new end-user information systems: Theory and results. [Doctoral dissertation. Sloan School of Management, Massachusetts Institute of Technology] http://hdl.handle.net/1721.1/15192

Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319–340. https://doi.org/10.2307/249008

Diop, M., & Thiam, M. (2019). La vidéo-formation des enseignants en Afrique : Bilan et perspectives. Revue africaine des sciences de l’éducation, 14(2), 67–82.

El Bettioui, Hidane, Jaouhari et Mirdasse, (2022) Digitalisation pédagogique et défis de l’enseignement à distance Revista Multidisciplinar, https://doi://10.23882/rmd.22083

European Commission. (2017/2019). DigCompEdu: The Digital Competence Framework for Educators. Joint Research Centre. https://joint-research-centre.ec.europa.eu/digcompedu_en

Henri, F., & Lundgren-Cayrol, K. (2001). Apprentissage collaboratif à distance : Pour comprendre et concevoir les environnements d’apprentissage virtuels. Presses de l’Université du Québec. https://extranet.puq.ca/media/produits/documents/92_9782760516632.pdf

Jawadi, N. (2014). Théorie du comportement planifié et adoption des technologies : Application au e-learning. Revue Internationale de Gestion, 39(2), 45–60.

Karsenti, T., & Collin, S. (2011). Le rôle des TIC dans la transformation de l’éducation. Éducation et francophonie, 39(2), 1–14. https://doi.org/10.7202/1006431ar

Karsenti, T., & Larose, F. (2005). Les TIC… au cœur des pédagogies universitaires : Diversification des pratiques d’enseignement et d’apprentissage. Presses de l’Université du Québec. https://doi.org/10.2307/j.ctv18ph1rg

Lebrun, M. (2007). Théories et méthodes pédagogiques pour enseigner et apprendre : Quelle place pour les TIC dans l’éducation ? De Boeck.

Mansouri, A., & Bedoui, M. (2023). Digitalisation de l’enseignement universitaire en Algérie : Réalités et perspectives. Revue algérienne des sciences sociales, 8(1), 22–38.

Milette, I., Roussel, C., & Tremblay, M. (2020). La recherche qualitative en éducation : Méthodes et enjeux. Revue canadienne de l’éducation, 43(1), 112–135.

Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017–1054. https://doi.org/10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x

Moatti, S. (2016). La digitalisation : Enjeux et impacts sur l’enseignement. L’Harmattan.

Neegaard, C. (1999). La qualité dans l’éducation : Enjeux et perspectives. Revue Internationale d’éducation de Sèvres, 20(3), 101–112.

OECD. (2022). Digital education outlook 2022: Pushing the frontiers with AI, blockchain and robots. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/19939019

Perrenoud, P. (2001). Apprendre à l’école à travers des situations de la vie. ESF Éditeur.

Piebop, G. (2023). Digitalisation des enseignements au Cameroun : enjeux, adéquation et faisabilité. Revue de Recherches Francophones en Sciences de l’Information et de la Communication. https://refsicom.org/1495

Plante, J., & Bouchard, C. (1999). La qualité en éducation : Approches théoriques et pratiques. Revue des sciences de l’éducation, 25(1), 25–46. https://doi.org/10.7202/502002ar

Samson, P., & Lafleur, F. (2021). L’accélération de la formation à distance en période de pandémie : Enjeux et perspectives. Canadian Journal of Learning and Technology, 47(2), 1–15. https://doi.org/10.21432/cjlt27992

Sweller, J. (1998). Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive Science, 12(2), 257–285. https://doi.org/10.1207/s15516709cog1202_4

Tsague B.N., Dounla F.M, Coulibaly B. (2022) Expériences d’éducation à distance dans l’enseignement secondaire au Cameroun à l’ère de la Covid 19 : regards et perspectives Contextes didactiques https://doi.org/10.4000/ced.3565

Tsague, L., Dounla, J., et al. (2021). Distance Learning au Cameroun : Mise en œuvre et défis. Rapport de l’UNESCO et MINESEC.

UNESCO (2021) Repenser l’éducation à l’ère du numérique en Afrique https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf000379171.

UNESCO. (2024). Digital education initiative. https://www.unesco.org/en/digital-education




DOI: http://dx.doi.org/10.46827/ejoe.v10i4.6328

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright © 2016-2026. European Journal of Open Education and E-learning Studies (ISSN 2501-9120) is a registered trademark of Open Access Publishing Group. All rights reserved.

This journal is a serial publication uniquely identified by an International Standard Serial Number (ISSN) serial number certificate issued by Romanian National Library (Biblioteca Nationala a Romaniei). All the research works are uniquely identified by a CrossRef DOI digital object identifier supplied by indexing and repository platforms.

All the research works published on this journal are meeting the Open Access Publishing requirements and can be freely accessed, shared, modified, distributed and used in educational, commercial and non-commercial purposes under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).