HEURISTIC GOVERNANCE AND REDUCING PLAGIARISM IN THE SOCIAL SCIENCES: FROM THE QUANTITY TO THE QUALITY OF DISSERTATIONS IN THE EDUCATIONAL SCIENCE / GOUVERNANCE HEURİSTİQUE ET RÉDUCTİON DU PLAGİAT EN SCİENCES SOCİALES : DE LA QUANTİTÉ À LA QUALİTÉ DES MÉMOİRES EN SCİENCES DE L’ÉDUCATİON

Emmanuel Ndjebakal Souck

Abstract


Considered a crime, plagiarism has taken on significant proportions in recent years in research at the university in Cameroon. Based on the observation that a great deal of research has been plagiarised in Cameroonian universities. It is interesting to examine the reasons which motivate students and researchers in the disciplines of the social sciences, in general, and education in particular. The study is qualitative in nature based on discourse analysis. This study's sample was drawn from 100 Education majors students from the Ecole Normale Supérieure (ENS) and the Department of Education Management of the Faculty of Education of the University of Yaoundé I. Results from the study show that plagiarism in these two institutions is a result of a methodology that structures the scientific dissertation in parts: one of it called theoretical, numerically dense in pages, which favours "pasted copy", source of plagiarism and the other, less voluminous practice.

Considéré comme un délit, le plagiat prend ces dernières années, des proportions importantes dans les travaux de recherche au sein de l’université au Cameroun. Partant du constat selon lequel de nombreuses recherches ont fait l’objet de plagiat dans les universités camerounaises, il est intéressant de s’interroger sur les raisons qui incitent les étudiants et les chercheurs dans les disciplines des sciences sociales, en général, et surtout dans celles des sciences de l’éducation qui sont au centre de notre recherche en particulier. La présente étude est une dissertation qualitative fondée sur l’analyse du discours. Elle prend appui sur 100 travaux d’étudiants du département des sciences de l’éducation de l’Ecole normale supérieure (ENS) et ceux de la filière management de l’éducation de la Faculté des Sciences de l’Education de l’Université de Yaoundé I (FSE). Les principaux résultats de l’analyse des mémoires montrent que le plagiat dans ces deux établissements est le fait d’une méthodologie qui structure la dissertation scientifique en parties : l’une d’elle dite théorique, numériquement dense en pages, favorise « le copie collé », source de plagiat et l’autre pratique, moins volumineuse.

Article visualizations:

Hit counter


Keywords


plagiarism, heuristic governance, research quality, research ethics / plagiat, gouvernance heuristique, qualité de la recherche, éthique de la recherche

Full Text:

PDF

References


Abelina, A. & Libman, A. (2020). Les coûts réels du plagiat: les gouverneurs russes, les thèses de doctorat plagiées et les infrastructures dans les régions russes. Scientometrics, 125 (3), 2793-2820.

Beaud, M, (1985). L'Art de la thèse, la découverte p.31

Bergadàa, M, (2012). Le plagiat académique comprendre pour agir, collection questions contemporaines, harmattan

Cipriani, R. (2009). L'analyse qualitative comme approche multiple, Sociologies [En ligne], Théories et recherches, mis en ligne le 05 novembre 2009, consulté le 12 mai 2020. URL: http://journals.openedition.org/sociologies/2990.

Decree No. 08/0249 of 11 September 2008 concerning the common status of students of university institutions in Cameroon

Farrukh, M., Javed, S., Raza, A. et Lee, JWC (2021). Vingt ans de recherche sur l'innovation verte: tendances et voie à suivre. World Journal of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development .

Decree No 93/027 of 19 January 1993 laying down common provisions for universities.

Grawitz,M, (2005), Méthode des sciences sociales, Paris, 11th edition P.382

Guglielmi and Koubi, (2012). Droit du service public, 4th edition Publisher , LGDJ, Sub-collection Public

Heavey, C., Simsek, Z., Kyprianou, C., et Risius, M. (2020). Comment les dirigeants stratégiques interagissent-ils avec les médias sociaux? Un cadre théorique pour la recherche et la pratique. Strategic Management Journal , 41 (8), 1490-1527.

Larivée, S, (1995), La fraude scientifique et ses conséquences, Québec, éd. multimondes

Le guide du CNRS, (2016), Pratique une recherche intègre et responsable, comité éthique

Ogien, D. (1999), Sociology of Deviance, Paris, Armand Colin

Sala-Burbaré, A., Peltonen, J., Pyhältö, K., et Castelló, M. (2018). Perceptions de la rédaction de la recherche des doctorants: une étude transnationale. Journal international d'études doctorales.

Soung S., (2017). Criteria for Evaluating Scientific Information in the Digital Age. Case of graduate students in education at Quebec universities, 63 (3), pp36-49.

Waters I., (2004). Enemies of Promise: Publishing, Perishing and the Eclipse of Scholarship Press, Chicago University.




DOI: http://dx.doi.org/10.46827/ejes.v8i4.3709

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2021 Emmanuel Ndjebakal Souck

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright © 2015-2018. European Journal of Education Studies (ISSN 2501 - 1111) is a registered trademark of Open Access Publishing Group. All rights reserved.


This journal is a serial publication uniquely identified by an International Standard Serial Number (ISSN) serial number certificate issued by Romanian National Library (Biblioteca Nationala a Romaniei). All the research works are uniquely identified by a CrossRef DOI digital object identifier supplied by indexing and repository platforms. All authors who send their manuscripts to this journal and whose articles are published on this journal retain full copyright of their articles. All the research works published on this journal are meeting the Open Access Publishing requirements and can be freely accessed, shared, modified, distributed and used in educational, commercial and non-commercial purposes under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).